Lá estava uma vez um jogador de beisebol da Major League que foi vendido por si mesmo

Lá estava uma vez um jogador de beisebol da Major League que foi vendido por si mesmo

Hoje eu descobri que uma vez foi um jogador da Major League Baseball que foi negociado por si mesmo.

Aquele jogador era Harry Chiti. Chiti foi um jogador que jogou nas principais ligas de 1950-1962, tendo dois anos de folga nesse período para lutar na Guerra da Coréia. O evento importante de ser negociado para si mesmo aconteceu em 1962, quando o Chiti foi negociado dos índios para o New York Mets, que era um clube de expansão naquele ano. Chiti foi adquirido por um “jogador a ser nomeado depois”. Depois de colocar números terríveis em 15 jogos com o Mets, o Mets trocou-o de volta para os índios como o “jogador a ser nomeado mais tarde”, tornando-o oficialmente o único jogador da MLB a ser negociado por ele mesmo.

Ao serem devolvidos aos índios, eles imediatamente o designaram para o clube onde o Chiti passou as duas temporadas seguintes, acabando se aposentando do beisebol após a temporada de 1964, aos 30 anos de idade, nunca tendo retornado às grandes ligas.

A melhor temporada de Chiti foi de longe em 1959, quando ele jogou pelo Atletismo e em apenas 55 jogos postou um 1,4 WAR (vitórias sobre o nível de substituição). Ele também teve outra boa temporada em 1952, aos 19 anos, quando ele postou 8 WAR em apenas 32 jogos, desta vez com os Cubs, que eram o time que ele passou a maior parte de sua carreira.

Além daquelas temporadas, Chiti era bastante terrível na maior parte do tempo e tinha uma linha de corte de carreira de .238 BA, .294 OBP, e .365 SLG. Durante seus 11 anos de carreira, ele conseguiu 2,9 vitórias sobre um jogador de nível de substituição. Sorte para ele, mesmo naquela época, como é hoje, em torno de coletores de nível de reposição tendem a encontrar equipes da liga principal que lhes darão tempo para jogar por muitos anos, apesar da falta de habilidade do jogador.

Fatos do bônus:

  • Os Mets foram muito ruins sem Chiti, vencendo apenas 40 jogos e perdendo 120 em 1962. Apesar disso, eles atraíram 922.530 torcedores, que foi o 6º melhor empate na liga e apenas cerca de meio milhão de fãs a menos que os Yankees. que eram o número 1 em atendimento naquele ano. No ano seguinte, eles fecharam a lacuna ainda mais (4ª melhor) e apenas atraíram cerca de 200.000 fãs menos que os Yankees.
  • Para aqueles que não estão familiarizados com o stat de baseball “WAR”, é simplesmente uma estatística que tenta encapsular quão valioso é um jogador em comparação a um arbitrário “nível de substituição”. Um jogador de nível de substituição é basicamente qualquer jogador de calibre "AAAA". O tipo que tende a saltar entre AAA e as principais ligas e pode ser encontrado no banco com clubes da liga principal. Esses jogadores são geralmente fáceis de encontrar e adquirir; a maioria das equipes não tem problemas em encontrar jogadores de nível de substituição quando eles precisam. Como tal, este foi escolhido para ser usado como base para o WAR. Um jogador zero do WAR, então, é simplesmente um nível de reposição, tipicamente um jogador do tipo mínimo da liga. Para referência, um jogador de posição média da liga principal ou arremessador inicial tende a valer por volta de 2 WAR (vale duas vitórias sobre um jogador de nível de reposição equivalente). Uma equipe com nada além de jogadores de nível de substituição (todos os 0 WAR) deve ganhar entre 45-50 jogos em uma temporada de 162 jogos.
  • WAR é calculado para lançadores usando FIP (Fielding Independent Pitching). Para aqueles que não estão familiarizados com essa estatística, é mais ou menos "ERA", exceto tentativas de se livrar da influência dos pesquisadores, sejam eles bons ou ruins. Por exemplo, um lançador com fielders acima da média atrás deles terá um ERA menor do que um lançador equivalente com fielders ruins atrás deles. O FIP tenta se livrar dessa discrepância para fornecer uma visão mais precisa do desempenho do arremessador, independentemente do desempenho do defensor.
  • A GUERRA para jogadores de posição é calculada considerando-se suas wRAA e UZR. wRAA significa “jogadas ponderadas acima da média” e informa quantas corridas um jogador contribuiu para sua equipe com base em sua produção ofensiva. UZR significa Ultimate Zone Rating e até hoje é a melhor maneira de avaliar a contribuição defensiva de um jogador para suas equipes, em termos de quantas corridas foram salvas para sua equipe. Estes dois números são somados para obter a contribuição total da corrida de um jogador. Estes números são então ponderados dependendo da posição que o jogador está jogando e, em seguida, ponderados para que sejam relativos aos jogadores de nível de substituição. O total final é então representado de forma que 10 runs = 1 win (essa explicação já é muito longa, então deixarei de fora explicando como as 10 corridas foram escolhidas). Então, um jogador que tenha 2 WAR (média da liga principal) contribuiu com cerca de 20 corridas (seja por defesa ou ataque) sobre o que um jogador substituto teria feito em seu lugar.
  • Desde 2002, os dois piores jogadores de beisebol por temporada foram Neifi Perez em 2002 com o Royals (-3.1 WAR) e Yuniesky Betencourt em 2009, também com o Royals (-2,2 WAR). Em 2009, as equipes pagavam em média cerca de US $ 4 milhões por WAR. Nesse mesmo ano, Betencourt ganhou US $ 2,3 milhões para jogar com um nível negativo de US $ 8,8 milhões, com uma perda líquida de US $ 10 a US $ 11 milhões, já que poderia ter colocado apenas um mínimo (cerca de meio milhão de dólares). realizada em torno de 0 WAR. 🙂
  • A maior guerra de carreira de qualquer jogador até hoje é Babe Ruth em 177.7. Embora, deve-se notar que os números de Ruth são provavelmente distorcidos pela era em que ele jogou. Por exemplo, o famoso jogador e manager John McGraw notou uma vez que Ruth não conseguiu acertar “soft stuff” para salvar sua vida e McGraw usou isso para sua grande vantagem quando seu time enfrentou Ruth e os Yankees nos playoffs, tipicamente fechando-o completamente quando ele tinha um jarro que tinha arremessos decentes no montículo. Se isso for verdade, Ruth provavelmente não teria sido muito boa como um rebatedor na era moderna. Sluggers que podem “acertar muito uma bola rápida”, mas não acertar bolas quebrando, são uma dúzia e tendem a ter carreiras espetaculares de AAA enquanto se debatem nas grandes ligas. A verdadeira questão então seria se Ruth poderia se ajustar ao arremesso moderno se ele visse uma dieta consistente de quebrar bolas? Se assim for, ele provavelmente teria sido tão bom como sempre. Se não, ele pode nem ter durado mais do que uma temporada ou duas nos grandes. Em ambos os casos, Ruth foi certamente o melhor jogador de sua época, com acenos a Ty Cobb, mas não é completamente justo comparar seus números aos jogadores de beisebol da era moderna, por uma variedade de razões.
  • Os maiores totais de WAR dos jogadores de posição na era moderna são Barry Bonds (169,8), Willie Mays (163,2) e Hank Aaron (150,5).
  • O maior total de WAR de um arremessador (infelizmente devido à falta de dados estatísticos atualmente só remonta a 1980) vai para Roger Clemens no 145.5 WAR. Clemens é seguido por Greg Maddux (120,6), Randy Johnson (114,8), Nolan Ryan (114,8) e Pedro Martinez (92,3).
  • A criação do New York Mets em 1962 foi estimulada pelo fato de que não havia mais nenhum time de beisebol da Liga Nacional em Nova York depois que os Dodgers e os Gigantes saíram alguns anos antes para ir para a Califórnia. Em homenagem a quem eles estavam substituindo, os Mets pegaram as cores azul (Dodgers) e laranja (Giants).
  • Os Mets foram nomeados após um clube de beisebol do século 19 que existia em Nova York, os Metropolitanos.
  • Os Mets jogaram no Shea Stadium de 1964 a 2008, quando mudaram para o novo estádio, o Citi Field. Antes do Shea Stadium, no entanto, eles jogaram no Polo Grounds por duas temporadas, que foi no Upper Manhattan e é um dos estádios mais famosos da história do beisebol.
  • O Polo Grounds não era na verdade o Polo Grounds original. Na verdade, havia quatro Polo Grounds, o primeiro em 1876, que na verdade era usado para o polo esportivo, daí o nome. Havia três Polo Grounds que vieram depois daquele estádio original e, apesar do fato de que nenhum dos três subseqüentes foram usados ​​para o polo, eles herdaram o nome do original. Foi o quarto Polo que os Mets jogaram em suas duas primeiras temporadas.
  • O original Polo Grounds foi usado pelos New York Metropolitans, a equipe que o Mets recebeu o nome, como mencionado anteriormente. Depois dos Metropolitanos, tanto o New York Yankees quanto o New York Giants usaram o Polo Grounds como estádio de casa (ianques de 1912 a 1922; gigantes de 1883 a 1957). O time de futebol New York Giants também usou o Polo Grounds de 1925 a 1955. Mais tarde, o New York Titans Football usou o estádio de 1960 a 1962, seguido do New York Jets em 1963.
  • Embora o quarto Polo Grounds tenha sido chamado de Polo Grounds e seja o mais famoso dos quatro, em nenhum lugar ele realmente disse “Polo Grounds” em qualquer lugar do estádio até que o Mets começou a usá-lo em 1962. Apesar disso, é o que as pessoas chamavam. o estádio desde o seu início.
  • O final oficial dos dias de hospedagem esportiva do Polo Grounds aconteceu em 1963, em 14 de dezembro, quando o New York Jets tocou o Buffalo Bills.
  • O mascote do Met "Mr. Met ”é considerado o primeiro mascote da MLB a ser humano (e não representado como algum animal ou similar). Ele fez sua primeira aparição em 1963 em cartões de pontuação e vários itens promocionais. No entanto, não foi até 1964 que um verdadeiro "Sr. Met ”apareceu em pessoa. O Sr. Met também já teve uma família, incluindo aparições ocasionais da Sra. Met e três pequenas crianças Met.
  • Os Mets mantêm um recorde auspicioso de ter seus arremessadores tendo ido quase 8000 jogos (e contando) sem um não-hitter, que é o maior trecho de qualquer franquia na história da MLB.

Deixe O Seu Comentário