O S ou C é Silencioso em Perfume?

O S ou C é Silencioso em Perfume?

Sem dúvida, o C é silencioso em perfume. E a razão pela qual o C está presente de todo pode ser atribuída à necessidade compulsiva de alguns ordenandos por ordem.

Como muitas palavras inglesas, o perfume foi emprestado de antigos lexemes de outras línguas - no caso do perfume, a palavra anglo-normanda e do francês médio sente. Originalmente (século XIII) que significa o cheiro característico de um animal, no final do século XIV, também tinha a denotação que hoje conhecemos do aroma.

Como seu antecessor, o perfume em inglês foi inicialmente grafado sem o C (e, economicamente, o inútil segundo E), como em ~ 1422 de Thomas Hoccleve. Contos de Jerelaus:

E e-e-eek, como punição afiada e como qualquer outro poder, Thow sholdest han-preeued pelo enviado.

Embora os enviados fossem capazes de manter sua integridade até o final do século 16, dadas as regras frouxas da ortografia em inglês, depois de sua introdução, pelo menos alguns rebeldes estavam usando sua grafia francesa, incluindo William Caxton em sua tradução do Recuyell do Histórias de Troye (1473): “Todo homem levantou-se sobre a mesa, aborrecendo-se e evitando o sente e o sauour do homem-dede.” [2]

Além disso, mesmo durante este período inicial, havia alguns admiradores incorrigíveis de C que não resistiram a tentar escondê-lo, como a versão de 1517 de Stephen Hawes. Passetyme of Pleasure que evitava completamente o S: “No meu século, ele tinha um centavo meruaylous de espiões dançantes.” [3]

É claro, quando você considera a ortografia dele em geral, talvez o cêntimo de Hawes não tenha nada a ver com ortografia e ele estava apenas fazendo a sua própria.

Em qualquer caso, a pessoa responsável pela primeira impressão de perfume com um S e um C pode ter sido John Maplet em A floresta greene (1567): “Que a terra. . . deve dar ao nariz obiecte tão swete Ou ministrar perfume tão forte. ”[4]

Aparentemente, quebrando o dique, logo um cheiro com um C começou a aparecer em todos os tipos de obras, incluindo John Baret Aluearie (1574), Edward Topsell História das bestas de patas furiosase a tradução de Edward Grimeston do Avity’s Os estados, impérios e principados do mundo (1615).

No final daquele século, embora os outliers permanecessem, ficou claro que o consenso havia se baseado no cheiro com um C. Mas por quê?

Como você pode ver nas citações acima, até mesmo durante o século 16 a ortografia inglesa foi uma bagunça ingovernável. Tendo sido preenchidos pelo caos, os organizados procuraram padronizar nossas palavras, e as primeiras tentativas incluíram ironicamente intituladas de Sir Thomas Smith De recta e emendar a linguagem (Na retificação e alteração do idioma inglês escrito) (1568), da Hart & Herald Um Orthographie (1569) eo vigário de Wootton St. Lawrence, Charles Buter, Gramática inglesa (1634).

Parte integrante desse impulso para a uniformidade ortográfica era uma devoção quase obsequiosa ao latim. Nascido do renovado interesse pela erudição e cultura grega e romana que incendiou o Renascimento, uma forma de Novo Latim veio à tona e se tornou a língua dos estudiosos em toda a Europa.

Assim, quando chegou a hora de padronizar a ortografia, esses primeiros ortógrafos ingleses se voltaram para a linguagem que mais amavam. E como era um sistema que eles estavam tentando desenvolver, às vezes as palavras eram reunidas em categorias que suas etimologias não ajustavam com precisão.

Chamada de mudança ou remodelação analógica, é o processo de criar uma nova parte de uma palavra a partir de algo que já é bem conhecido. Por exemplo, se você sabe que a palavra para mais de um pássaro é pássaros e para mais de um gato é gatos, então você pode deduzir que a palavra para mais de um cachorro é cachorros.

No entanto, esse processo pode, às vezes, levá-lo a se desviar, como se você achasse que a palavra para mais de um mouse fosse mouses ou que mais de um cervo fosse veado. E isso é um pouco parecido com o que aconteceu com o perfume, embora não esteja claro se eles estavam enganados quanto ao seu pedigree ou simplesmente não se importavam.

Há uma série de palavras com raízes latinas que são semelhantes ao perfume, que aparentemente não tem nenhuma herança latina. Estes incluem a cena, cujos ancestrais incluíam a palavra latina scēna, cetro, que veio do latim scēptrum, e a ciência, que poderia traçar sua linhagem diretamente para o latim scientia.

E, como era muito preferível que esses latino-americanos se referissem tanto quanto humanamente possível à sua língua favorita, o destino do perfume estava selado.

Deixe O Seu Comentário