Qual é a sentença prisão mais longa possível para um único crime?

Qual é a sentença prisão mais longa possível para um único crime?

Com o longo debate sobre as sentenças mínimas obrigatórias nas últimas duas décadas, é fácil esquecer que os juízes e júris muitas vezes têm muita discrição quando se trata de impor penas criminais para crimes individuais. Então, enquanto não podemos dizer que crime único irá resultar definitivamente na sentença mais longa da prisão, podemos olhar para os crimes que ter resultou nos registros das sentenças de prisão mais longas nos Estados Unidos e em todo o mundo.

Para começar, a sentença mais longa já imposta foi de 141.078 anos. Foi entregue em 1989 na Tailândia a Chamoy Thipyaso e a cada um de seus sete cúmplices por defraudar mais de 16.000 investidores chineses como parte de um esquema massivo de Ponzi. (veja: O que é um esquema Ponzi e por que chamamos isso?)

Por outro lado, nos EUA, a sentença mais longa para alguma forma de fraude corporativa foi 845 anos. Este foi entregue em 2000 a Sholam Weiss, por seu papel no colapso do Seguro de Vida do Patrimônio Nacional. Em contrapartida, Bernie Madoff recebeu apenas 150 anos de sua condenação em 2009 a fraudar milhares de pessoas em um esquema de Ponzi multibilionário.

A segunda e a terceira sentenças mais longas (por qualquer crime), globalmente, foram dadas a Jamal Zougam (42.924 anos) e Emilio Suárez Trashorras (49.922 anos) por seus papéis nos atentados a bomba em 2004 em Madri.

Quanto ao mais longo período de prisão imposto nos Estados Unidos, foi dado em 1994 ao estuprador infantil de Oklahoma Charles Schott Robinson que foi condenado por seis acusações de estupro que lhe valeram 5.000 anos de prisão cada - uma enorme sentença de 30.000 anos.

Também em Oklahoma, Darron B. Anderson e Allan W. McLaurin tiveram, cada um, milhares de anos de tempo de prisão imposto pelo seqüestro, roubo e estupro de uma mulher idosa. Anderson foi inicialmente condenado a 2.200 anos, mas em seu segundo julgamento (ele apelou e ganhou um novo), o segundo júri impôs uma sentença de 11.250 anos. McLaurin foi inicialmente condenado a 21.250 anos, mas o tribunal de apelação reduziu a apenas 500 anos.

Em 1981, depois de matar sua esposa, sogra e um visitante azarado em sua casa, Dudley Wayne Kyzer foi condenado a 10.000 anos, juntamente com algumas sentenças de prisão perpétua, por um tribunal do Alabama. Ele foi para, e negou, condicional nove vezes.

A mais longa sentença de prisão imposta na Austrália foi dada a Martin Bryant em 1996 pelo massacre de Port Arthur, na Tasmânia, onde ele matou 35 e feriu outras 23. Sua sentença incluiu 1.035 anos sem liberdade condicional mais 35 sentenças perpétuas, uma para cada vida que ele levou.

Grandes sentenças de prisão continuam a ser impostas hoje. Ariel Castro, de Cleveland, recebeu, como parte de um acordo judicial em 2013, mais 1.000 anos de vida por sequestro, estupro e assassinato (por indução intencional de abortos espontâneos) de três mulheres em um período de mais de 10 anos. Ele se enforcou na prisão em 2013.

O infame atirador do teatro Aurora, James Holmes, recebeu 12 sentenças de prisão perpétua e mais 3.318 anos em 2015 por matar 12 pessoas e ferir outros 70.

Ainda outra sentença extremamente longa distribuída em 2015 foi dada a Billy Godfrey de Rolla, Missouri. Sua punição incluiu 35 sentenças de prisão perpétua por condenações de 35 acusações de sodomia legal. Suas vítimas, agredidas entre 1995 e 1999, tinham entre 8 e 13 anos na época dos crimes de Godfrey.

Fatos do bônus:

  • A capacidade do Congresso dos Estados Unidos de impor sentenças mínimas obrigatórias está consagrada na Constituição dos EUA, como parte de sua autoridade para estabelecer infrações penais e punições. A primeira sentença mínima obrigatória dos EUA, incluída na Lei de Crimes de 1790, foi a morte, e foi imposta por traição, assassinato, pirataria, certas falsificações e incitação a um condenado à capital. Outros crimes identificados no ato levaram a penas obrigatórias de prisão de um, três e sete anos. Ao longo dos anos, outros crimes federais foram estabelecidos com mínimos obrigatórios, mas a prática começou a crescer na segunda metade do século XX.
  • De acordo com a preocupação da nação com o uso de drogas e crimes, o Congresso promulgou a Lei de Importação e Exportação de Drogas Narcóticas em 1951, que impunha penas mínimas obrigatórias de 5 a 10 anos por diferentes violações das leis de substâncias controladas. Esses mínimos obrigatórios foram quase todos revogados por delitos de drogas na Lei Abrangente de Prevenção e Controle do Abuso de Drogas de 1970, mas como as atitudes sobre a sentença mudaram novamente na década de 1980, mais crimes, incluindo crimes violentos e crimes de drogas, receberam sentenças mínimas obrigatórias.
  • Impulsionado pela morte de alto perfil do primeiro recrutamento do Boston Celtics, Len Bias, vítima de uma overdose de cocaína, o Congresso aprovou a Lei de Abuso de Drogas de 1986, que impôs pesadas penas mínimas, incluindo prisão perpétua.
  • Hoje, mais de 50% de todos os presos federais cumprem pena por uma sentença mínima obrigatória por delito de drogas. Extremamente caro, e não necessariamente eficaz em deter o crime (por exemplo, entre 1986 e 1992, a disponibilidade de LSD e heroína para estudantes do ensino médio aumentou), muitos, incluindo juízes federais, começaram a questionar sua eficácia.Assim, em 2015, o congressista republicano Jim Sensenbrenner (Wis.) E o congressista democrata Bobby Scott (Virgínia) apresentaram um projeto de lei para reformar as sentenças mínimas obrigatórias.

Deixe O Seu Comentário