O continente perdido que nunca existiu: Mu

O continente perdido que nunca existiu: Mu

Milhares de anos mais novos que os contos da sua fabulosa prima Atlantis, o continente perdido de Mu foi proposto pela primeira vez em meados do século XIX para explicar o fenômeno de símbolos, arquiteturas e mitos similares encontrados em culturas antigas e díspares em todo o mundo. Infelizmente para os adeptos da idéia, não há evidências empíricas para sustentar sua existência ou as teorias de sua morte.

Aliens antigos Além disso ... é difícil não notar que tanto os maias quanto os egípcios construíram pirâmides, que pessoas antigas de todo o mundo (incluindo hindus, gregos, ojibwa, cañari, sumérios e hebreus) compartilham um mito de inundação semelhante e que culturas tão distantes como a Ilha de Páscoa e o Egito têm nomes semelhantes para o Sol (ra'a e Ra). Assim, é fácil entender por que as pessoas desenvolvem teorias para explicar a semelhança que envolve uma fonte comum e antiga.

Assim, no final do século XIX, Augustus Le Plongeon publicou pela primeira vez a sua ideia de Mu, em Rainha Móo e a Esfinge Egípcia (1896). Le Plongeon, que havia explorado alguns sítios maias, afirmou que a escrita encontrada nas ruínas indicava que a civilização maia era mais antiga até do que a do Egito, e datava de um continente perdido anterior.

Nomeando-o Mu, O continente perdido de Le Plongeon foi condenado desde o início desde a palavra, Mu, significando ostensivamente uma terra que havia sido submersa após uma catástrofe, era em si um erro de tradução. Implacável e confundindo o que ele pensava ser uma história de uma terra perdida com o mito da Atlântida, Le Plongeon decidiu que sua Mu tinha sido um continente habitado por uma civilização avançada que, nos tempos antigos, havia afundado no oceano Atlântico.

Refugiados dessa catástrofe, segundo sua teoria, fugiram para regiões da Terra, com alguns indo para a América Central para se tornarem os maias, e outros, liderados por (não estou inventando) a rainha Mó, fundaram a antiga Egito.

Le Plongeon morreu em 1908, mas o bastão foi logo escolhido James Churchward, um escritor britânico, inventor e engenheiro, que publicou vários livros, incluindo Continente perdido de Mu, a pátria do homem (1926), O continente perdido de Mu (1931), Os filhos de Mu (1931) e Os símbolos sagrados de Mu (1933).

Diferentemente de Le Plongeon, no entanto, Churchward concentrou sua pesquisa na Índia onde, segundo ele, havia encontrado antigas tábuas de argila mantidas por um sacerdote de alta patente, contendo escritos em uma língua perdida que somente ele e duas outras pessoas poderiam ler. Esses tabletes, de acordo com Churchward, falam do “lugar onde o homem apareceu pela primeira vez - Mu”.

Combinado com outras informações que ele disse que ele coletou dos 2.500 ou mais tabletes encontrados por William Niven no México (veja abaixo), Churchward formou uma narrativa vívida de Mu como o lar de uma civilização avançada onde o Naacal prosperou de 50.000 a 12.000 anos atrás. Na hora de Mu desaparecimento, o continente foi dito para conter muitas grandes cidades, bem como colônias em outros continentes, e Muem si, era o lar de 64 milhões de pessoas.

Também ao contrário de Le Plongeon, Churchward afirmou Mu Situava-se no Oceano Pacífico, estendendo-se das Marianas ao Havaí, passando pela ilha de Páscoa até Mangaia, e a catástrofe que marcou sua destruição foi essencialmente um super vulcão - uma expansão dos gases subterrâneos que levou a uma série de terremotos e erupções que afundaram continente inteiro.

Muito parecido com a Atlântida, os sonhadores modernos continuam encantados com Mue não necessariamente sem razão. Para muitos, os “principais cientistas” explicações de sites como o massivo Moai na Ilha de Páscoa e as características subaquáticas da Ilha de Yonaguni, no Japão, são insatisfatórias, enquanto o pensamento de uma grande e antiga Mu é muito mais atraente.

Mas os cientistas também não recuam e por várias razões. Os arqueólogos argumentam que: (1) as evidências demonstram que as culturas do Velho e Novo Mundo se desenvolveram de forma independente; (2) a agricultura e as sociedades urbanas se desenvolveram no Levante e se espalharam por volta de 10 mil anos atrás; e (3) estudos genéticos não suportam a teoria Mu. Da mesma forma, os geólogos afirmam: (1) sob a teoria das placas tectônicas, é impossível que um continente inteiro afunde; (2) apenas mudar a forma de um continente inteiro, como quando a Pangea se dividia, levaria milhões de anos (e não poderia acontecer da noite para o dia); e (3) foram as fundações massivas de um continente a ser destruído pela ação vulcânica, suas enormes rochas de base seriam vistas hoje no fundo do oceano - e elas não são.

No entanto, há massas de terra de tamanho continental que, hoje, estão submersas sob as ondas, seja devido a perturbações geológicas, erosão ou simplesmente aumento dos mares; e, de fato, um novo continente submerso foi descoberto em 2013 que alguns chamam de “atlantis” brasileira. É claro que a “Atlântida” nunca foi visível ou habitável na era moderna, já que provavelmente foi perdida quando o Oceano Atlântico foi formado. como a África e a América se separaram - cerca de 100 milhões de anos atrás.

Fato Bônus:

  • William Niven, um mineralogista escocês e às vezes arqueólogo, recuperou numerosos artefatos do Vale do México entre 1921 e 1932, e muitos desses itens podem ser vistos em instituições respeitáveis ​​hoje em dia. De acordo com várias fontes, ele também descobriu 2.500 ou mais tábuas de pedra contendo uma escrita que era ininteligível até mesmo para os arqueólogos experientes com quem ele trabalhava. De qualquer forma, diz-se que ele fez desenhos das tábuas, depois os enterrou novamente, mas não consigo encontrar nenhuma imagem ou tradução verificável dessas relíquias, se é que alguma vez existiram.

Deixe O Seu Comentário