45 Fatos sobre processos frívolos

45 Fatos sobre processos frívolos

“Processos frívolos estão crescendo neste país. Os EUA têm mais custos de litígio por pessoa do que qualquer outro país industrializado no mundo, e isso está debilitando nossa economia ”. -Jack Kingston

Algumas pessoas farão de tudo para ganhar dinheiro, inclusive processando indivíduos e corporações por razões ridículas. Esses processos raramente chegam aos tribunais, mas são definitivamente bons para rir. Abaixo estão 45 fatos engraçados sobre ações judiciais frívolas.


45. Jason Leslie, residente de New Jersey, com meia polegada, era um cliente fiel do Subway e estimou que ele comeu 50 sanduíches Subway Footlong todos os anos durante 14 anos. Em 2013, ele processou a rede por US $ 142 milhões, alegando que os sanduíches “Footlong” estavam com uma polegada e meio. Ele chegou ao número calculando a receita injusta e enganosa de 5% que vinha do nome enganoso. Ele recebeu $ 1000 dólares.

44. Skinny on the Milk

Em 2016, a Starbucks enfrentou uma série de ações judiciais de clientes que alegaram que a rede estava enchendo seus lattes de 25% a menos do que o tamanho anunciado. De acordo com a denúncia, o underfilling foi um esforço da cadeia para economizar no custo do leite, que é um dos ingredientes mais caros. Surpreendentemente, um juiz federal permitiu que o caso prosseguisse.

43. O que você achou que seria?

Nesse mesmo ano, um cliente de Chicago processou a Starbucks por colocar gelo demais em suas bebidas geladas. O juiz considerou o caso ridículo, dizendo que “até uma criança sabe melhor”.

42. O prefeito de uma pequena cidade no sudeste da Turquia chamado Batman processou Christopher Nolan e Warner Brothers por não conseguirem permissão para usar o nome "Batman" nos filmes dos Cavaleiros das Trevas. Ele também culpou as altas taxas de suicídio feminino da cidade e os assassinatos não resolvidos apenas nos filmes.

Anúncio

41. Suas fantasias não se tornaram realidade

Em 1991, Richard Overton processou a Anheuser-Busch por propaganda enganosa. Ele reclamou que os anúncios que mostravam mulheres bonitas e ambientes tropicais eram enganosos, pois implicavam que suas fantasias poderiam se tornar realidade. Ele pediu indenização por sofrimento emocional e por danos físicos e mentais. Não é de surpreender que todas as suas reivindicações tenham sido rejeitadas.

40. Me v Myself & I

Um homem cumprindo uma sentença de 23 anos por furto e invasão processou-se por violações dos direitos civis. Ele alegou que havia violado seus direitos civis e crenças religiosas, permitindo-se ficar bêbado e cometer os crimes que o levaram à prisão. Ele erroneamente acreditava que, uma vez que ele estava na cadeia e não podia pagar, o Estado liberaria os cinco milhões. Ele estava errado e o caso foi descartado.

39. Uma Experiência Horripilante

Geralmente, quando uma pessoa entra em uma casa mal-assombrada, ela espera ficar com medo. Não Cleanthi Peters embora! Em 2000, ela processou a Universal Studios por US $ 15.000, porque o Halloween Horror Nights Haunted House era muito assustador.

38. Instruído pelo Devil

O operário de construção Thomas Passmore estava trabalhando em um canteiro de obras na Virgínia quando pensou ter visto os números 666 em sua mão. Acreditando que os números representavam o diabo, ele pegou uma serra elétrica e cortou sua mão. Ele e a mão foram rapidamente levados para o hospital, onde ele recusou a cirurgia para recolocá-lo. Mais tarde, ele processou o hospital e o cirurgião, alegando que eles deveriam ter sabido que ele era psicótico e, de qualquer maneira, o recolocou.

37. Um caso de identidade equivocada

Um homem processou Michael Jordan e Nike por US $ 832 milhões, reclamando que ele era frequentemente confundido com Jordan. A ação alegou que ele foi freqüentemente assediado pelo público, o que lhe causou dor e sofrimento emocional. O homem depois retirou seu terno e nunca recebeu um centavo de nenhuma das partes.

36. Wake Up!

Um garoto de 15 anos processou a professora por bater a palma da mão na mesa para acordá-lo na sala de aula. Ele alegou que o barulho da batida causou-lhe danos no ouvido.

Anúncio

35. Shoo!

O dono de uma loja de antiguidades na Madison Avenue, em Manhattan, processou pessoas sem-teto por se reunirem em frente à sua loja. Ele pediu 1 milhão de dólares, alegando que a presença deles estava assustando os clientes.

34. Quem lhe deu o direito?

O morador de Minnesota, Christopher Roller, processou os mágicos David Copperfield e David Blaine por não terem a permissão de Deus para usar seu poder enquanto realizavam seus atos. Ele também alegou ser um deus, que o filme The Truman Show foi baseado em sua vida, e que ele era casado com Katie Couric e Celine Dion. Ter uma noção da realidade era a única coisa que ele não afirmava.

33. Tanto por ser vizinho

Uma noite, duas adolescentes com boas intenções decidiram fazer biscoitos para seus vizinhos. Eles embrulharam as guloseimas em filme plástico com uma mensagem em forma de coração, desejando boa noite aos destinatários. As coisas não correram como planejado com a vizinha Wanda Renea Young. Ela ficou tão apavorada que alguém estava do lado de fora de sua porta que sofreu um ataque de ansiedade. Ela processou as meninas com sucesso pelo custo de sua visita ao pronto-socorro, mas seu pedido de dinheiro adicional para dor e sofrimento foi negado.

32. Passa o tempo

Entre 2006 e o ​​presente, o recluso da Carolina do Sul, Jonathan Lee Riches, entrou com mais de 1000 processos frívolos quando estava na prisão. Sua ação mais notável foi uma de 2006, onde ele processou 57 páginas de réus por violações de direitos civis não identificadas. Entre os acusados ​​estavam o presidente George W. Bush, o papa Bento XVI, Bill Gates, a rainha Elizabeth, a família criminosa Gambino, Three Mile Island, Burt Reynolds, Google, o Exército de Salvação, o Wu-Tang Clan, a Magna Carta. vítimas ", o Kremlin, Nostradamus, o Lincoln Memorial, deuses nórdicos, Pizza Hut, a União Europeia, a Igreja Metodista, Viagra," ninja samurai lutadores "e do planeta Plutão.

31. Advertência Insuficiente

Duas camadas de tapetes baseadas em Ohio entraram com uma ação contra o fabricante de adesivo Para-Chem porque sentiram que a etiqueta de advertência na parte de trás da lata era um aviso insuficiente sobre possíveis riscos à segurança. O par foi gravemente queimado quando uma lata de adesivo de carpete se acendeu quando o aquecedor de água próximo a ele chutou. Aparentemente, palavras como "inflamável" e "manter longe do calor" não as prepararam para o fato de que era explosivo.

30. É tudo culpa do carro

Em 1992, uma mulher de 23 anos apoiou seu carro em Galveston Bay depois de uma noite de bebedeira. Ela não conseguiu desfazer o cinto de segurança e se afogou. Seus pais processaram a Honda por fazer um cinto de segurança que a filha bêbada não conseguiu abrir debaixo d'água. O júri considerou a Honda 75% responsável e concedeu-lhes US $ 65 milhões de dólares, mas um tribunal de apelações descartou o fato.

Anúncio

29. No Oreo's for Kids

Um homem de São Francisco processou a Kraft Foods em 2003 por colocar gordura trans em seus biscoitos Oreo. Ele queria que a corte ordenasse que a Kraft parasse de vender os biscoitos populares para as crianças. Quando a mídia se apossou do processo, a atenção tornou-se demais e ele decidiu desistir do processo.

28. Perdeu o sinal de aviso

Jessie Ingram, proprietária de um bar em Illinois, tinha recentemente colocado uma armadilha em torno de suas janelas para impedir os ladrões quando Larry Harris invadiu. Ele estava sob a influência de álcool e drogas, e não percebeu o sinal de aviso que foi exibido em destaque na janela. Ele saiu da armadilha quando ele entrou e se eletrocutou. Sua família processou a Ingram e recebeu US $ 150.000. A soma foi reduzida para $ 75.000 quando foi decidido que Harris deveria dividir metade da culpa.

27. Um tigre confuso

Em 1998, a Kellog processou a Exxon porque eles achavam que os clientes poderiam confundir o caprichoso mascote do tigre da Exxon com o logo Tony the Tiger. A Exxon estava usando o logotipo há 30 anos antes do processo, o que levanta a questão - por que eles esperaram tanto tempo?

26. Um fisioterapeuta da Flórida, Paul Shimkonis, processou o bar de seu cavalheiro local em 1996, alegando danos físicos e mentais causados ​​pelos seios do dançarino, que segundo ele "pareciam blocos de cimento". Ele procurou US $ 50.000 por seus "ferimentos", mas foi negado.

25. Busted!

Participar de uma corrida de bicicleta cross-country é uma coisa corajosa para se fazer. Então está processando seu empregador por demitir você porque você teve um dia doente para fazê-lo. Ele provavelmente deveria ter acabado de pedir a folga.

24. Oops- Wrong Weapon

Quando um suspeito se tornou incontrolável na traseira de seu carro de polícia, Nancy Moreiga, uma policial da Califórnia, pegou o taser em seu cinto, mas acidentalmente puxou a arma e atirou no peito dele. A família do homem lançou um processo de morte por negligência contra a cidade e, em seguida, a cidade processou a empresa taser, alegando que qualquer oficial razoável poderia erradamente disparar sua arma em vez de seu taser.

Anúncio

23. Danos de Flying Metal

Um agente de trânsito de 52 anos de Los Angeles processou a Victoria's Secret por causar danos aos olhos dela com suas roupas íntimas. Ela alegou que o ajuste apertado da tanga que ela estava tentando fez com que um clipe de metal voasse e a atingisse nos olhos. Eu acho que ela não quer outro tamanho?

22. Pobre gestão de veados

Dois membros da PETA estavam a caminho de casa de um protesto quando acidentalmente atingiram um veado que havia corrido para a rodovia. Eles informaram a Divisão de Peixes e Vida Selvagem de New Jersey que pretendiam processar por danos e ferimentos, afirmando que eram responsáveis ​​por danos devido ao seu programa de “gerenciamento de veados”.

21. Inaccurate Weather Forecast

Uma mulher israelense processou com sucesso uma estação meteorológica por não prever com precisão a chuva. Ela alegou que se vestiu levemente com o bom tempo esperado, e como resultado pegou a gripe e perdeu uma semana de trabalho. Ela foi premiada com $ 1000.

20. É a Falha da Escola!

Em 2009, a nativa do Bronx, Trina Thompson, processou sua faculdade por US $ 72.000 quando não conseguiu encontrar um emprego três meses depois de se formar. Ela culpou o escritório da escola de Career Advancement por não se esforçar o suficiente para encontrar um emprego, e queria recuperar todo o seu curso, além de um extra de US $ 2000 para o estresse de sua procura de emprego.

19. Ouch!

Dois adolescentes de Lancaster, PA foram severamente queimados quando entraram ilegalmente em uma propriedade da Amtrak e subiram em cima de um vagão. Um fio não isolado suspenso acima do trem carregou um dos garotos, causando queimaduras graves em mais de 75% do corpo. Seu amigo também recebeu queimaduras quando correu para ajudar seu amigo cujas roupas estavam em chamas. Um júri considerou que os invasores não eram responsáveis ​​por seus ferimentos, e culpou a Amtrak por não postar sinais de alerta do perigo representado pelos fios elétricos.

18. Nenhuma recompensa pela estupidez

Uma mulher de 20 anos que se encontrava com amigos em uma churrascaria de esportes em Bluffton, Carolina do Sul, foi servida com álcool apesar de ter menos de idade. Ela saiu do restaurante embriagada e perdeu o controle do carro. Não usando cinto de segurança, ela foi jogada do veículo e sofreu ferimentos que a fizeram se tornar paraplégica. Ela processou a churrasqueira por negligência por ter vendido as bebidas sem antes confirmar sua idade, e depois por ter certeza de que não estava bêbada. Ela também processou o Departamento de Transporte da Carolina do Sul, alegando que um defeito no ombro da estrada fez com que ela virasse o carro.

17. Alguém perdeu um dedo?

Em 2005, uma mulher alegou ter encontrado um dedo no pimentão de Wendy. Ela entrou com uma ação contra a empresa, mas investigações posteriores revelaram que ela mesma havia plantado o dedo. Ela acabou desistindo do processo porque “causou grande sofrimento emocional”.

16. Tropeçando em um buraco gramíneo

Uma pequena cidade no Missouri foi à falência depois de gastar US $ 100.000 para resolver um processo. O autor Sally Stewart exigiu uma cirurgia no tornozelo depois de tropeçar em um buraco gramado, e culpou a cidade pelo acidente. Como a Reed Springs não tinha seguro de saúde, metade do seu orçamento anual foi direcionado para o processo.

15. Sem retrocessos

Em março de 2014, uma adolescente fugitiva processou seus pais por apoio à criança e custos da faculdade. Ela alegou que seus pais a expulsaram de casa pouco antes de seu aniversário de 18 anos, mas seus pais insistiram que ela fosse embora por não querer seguir as regras domésticas. Quando lhe foi negado um pedido de assistência, ela imediatamente voltou para a casa dos pais e largou o processo.

14. Não ponha esse cara na espera

O residente britânico Richard Herman enviou uma fatura para 195 libras esterlinas - 10 libras por cada minuto que ele foi mantido em espera, esperando que eles parassem de ligar para ele. Eles alegaram que não tinham registro de seu número, então ele os levou para o tribunal de pequenas causas e ganhou. Ele foi compensado com a soma de sua fatura mais sua taxa de tribunal.

13. Perdeu as calças

Um homem entrou com uma ação civil sobre uma disputa com uma lavanderia a seco sobre calças perdidas. Ele processou 40 milhões de dólares por inconveniência, angústia mental e por não cumprir seu sinal de "satisfação garantida". Ele perdeu o caso depois de quatro anos tentando todos os meios legais possíveis para vencer.

12. Assalto com um mortal… Sneaker?

Em janeiro de 2014, um cafetão de 26 anos de idade de Portland processou a Nike por US $ 60 milhões de dólares, parcialmente culpando-os por uma surra brutal que o levou à prisão. Ele estava usando um par de tênis da Nike quando pisou no rosto de um homem que estava tentando sair de um hotel sem pagar por sua prostituta. Ele achava que a Nike deveria ter colocado uma etiqueta de advertência em seu alerta da Nike Air Jordan para que eles pudessem ser usados ​​como uma arma mortal.

11. Wot m8?

Um morador de Nova York processou a cerveja Foster por supostamente ser enganosa em seus anúncios. Todos os seus anúncios aparentemente continham cangurus e bandeiras australianas, o que o levou a acreditar que a cerveja era produzida na Austrália (na verdade, é fabricada no Texas). Ele diz que vai voltar a beber a cerveja quando rotular corretamente suas latas e parar de anunciar falsamente que são australianas.

10. Food Fight

A Unilever (empresa-mãe da Hellman's Mayo) processou a Hampton Creek por propaganda enganosa ao chamar seu produto baseado na fábrica de “Just Mayo”. Eles se queixaram de que seu produto não tinha o ingrediente principal encontrado em maionese (ovos) e o chamavam de roubo de parte de mercado que pertencia à Hellman's. O CEO de Hampton fez pouco caso do processo dizendo: “Talvez possamos ver grandes processos envolvendo biscoitos e grandes massas contra nós”.

9. Uma carta faz toda a diferença

Em 2014, um dentista americano planejou uma viagem a Granada, na Espanha. Ele teve a surpresa quando acabou em um voo para a ilha caribenha de Granada. A companhia aérea recusou-se a reembolsá-lo pelos bilhetes dele e de seu parceiro, e ele processou por US $ 35 mil em danos por dor e sofrimento causados ​​pela confusão.

8. Ele não os está amando!

Há muitas boas razões para reclamar do McDonalds, mas não receber um guardanapo extra não é uma delas. Webster Lucas alegou que quando ele pediu um guardanapo extra, o gerente geral resmungou algo racialmente discriminador. O incidente supostamente o deixou incapaz de trabalhar por causa de angústia mental indevida, e ele calculou seu sofrimento em US $ 1,5 milhão.

7. Vire à esquerda na estrada

O Google Maps tem dado às pessoas algumas direções incomuns e a maioria dos usuários sabe que não confia totalmente em sua confiabilidade. Lauren Rosenberg aparentemente perdeu o memorando, e seguiu as direções caminhando por uma estrada principal. Quando ela foi atropelada por um carro, ela processou o Google por liderá-la lá. Tanto pelo bom senso!

6. Apenas um pequeno problema

Em 1995, enquanto assistia a um Concerto de Billy Joel, Robert Glazer recebeu um choque quando foi ao banheiro para se reviver. Ele não percebeu que os banheiros eram unisex, e ficou surpreso ao ver uma mulher usando um mictório. Ele circulou o estádio à procura de um quarto masculino, e acabou segurando por quatro horas. Ele processou o estádio por angústia emocional e constrangimento, mas perdeu.

5. Sued from the Grave

A RIAA acusou uma mulher de disponibilizar mais de 700 músicas para baixar ilegalmente pela internet e enviou-lhe uma carta de advertência. Isso teria sido bom, exceto que a mulher acusada estava morta e, de acordo com sua filha, odiava computadores de qualquer maneira. Apesar de terem recebido a certidão de óbito da mulher, decidiram processá-la de qualquer maneira. Como o acusado foi incapaz de se defender, um porta-voz da RIAA disse que eles "tentariam" rejeitar o caso.

4. Coloque um Cessar e Desista em Deus

Um Senador do Estado de Nebraska processou Deus por provocar desastres naturais. Ele queria que o tribunal emitisse uma ordem de cessação e desistência sobre suas atividades prejudiciais e a realização de ameaças terroristas. Deus não foi encontrado para comentar.

3. The Man Fits the Name

Em 1997, a Viacom (empresa-mãe da MTV) foi processada por um homem que legalmente mudou seu nome para Jack Ass, porque o programa de TV Jackass difamava o personagem que ele criou. Seu personagem estava em campanha contra os perigos do álcool, e usou o slogan “Não seja burro, seja esperto”.

2. Nadando com as Baleias

Daniel Dukes, de 27 anos, sempre sonhou em nadar com baleias e, em , elaborou um plano que tornaria esse sonho realidade. Ele foi para o SeaWorld escondido dos seguranças depois de fechar uma noite, e depois conseguiu pular no tanque contendo uma baleia assassina. A baleia matou Dukes, e seus pais processaram a Sea World por não postar avisos de que uma baleia "assassina" poderia matar pessoas.

1. O julgamento é para o cão

Uma mulher que foi mordida na bunda por um cão policial perdido porque tentou processar o cão. O juiz rejeitou o caso e multou a mulher por entrar com uma ação frívola.

Deixe O Seu Comentário